САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. N 5-127/08
Судья
Прокофьева А.В.
Судья Санкт-Петербургского городского
суда Литова Л.А., рассмотрев 12 февраля 2009 года в
судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры
Санкт-Петербурга Меркушевой М.А. административное дело по жалобе на
постановление судьи Сестрорецкого районного суда
Санкт-Петербурга от 17 декабря 2008 года в отношении
Т., <...>;
установил:
Постановлением судьи Сестрорецкого
районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2008 года Т. признана виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца (л.д. 34 - 36).
В жалобе, направленной в
Санкт-Петербургский городской суд (л.д. 39 - 40), Т.
указывает, что постановление судьи от 17 декабря 2008 года является незаконным
и необоснованным ввиду следующего: судом фактически не было получено
доказательств ее, Т., вины и даже самого факта совершения ею ДТП, так как на
месте совершения ДТП ее, Т., не видели, автомашину видели ориентировочно - цвет а/м и марку как свидетель, так
и потерпевший называют разный, номер автомашины никто из них полностью не
запомнил, повреждения, полученные а/м "Нива Шевроле" не
соответствуют; в проведении трасологической либо автотехнической
экспертизы было отказано как судом, так и сотрудниками ГИБДД; а проведение
данного исследования четко указало бы на несоответствие повреждений на
автомашинах; судом было отказано в истребовании биллинговой информации из ОАО "МТС" и видеозаписи
из магазина "Мега", расположенном на Мурманском шоссе, в котором она,
Т., находилась в день и во время совершения ДТП; а потому просит постановление
судьи от 17 декабря 2008 года отменить и прекратить производство по делу в
связи с отсутствием состава административного правонарушения в ее, Т.,
действиях.
Заслушав объяснения Т., поддержавшей
доводы своей жалобы, участника ДТП потерпевшего Ш., считающего постановление
судьи районного суда законным и обоснованным, заключение прокурора Меркушевой
М.А., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив материалы
дела, считаю, что постановление судьи районного суда от 17 декабря 2008 года
должно быть оставлено без изменения.
Исследовав и надлежаще оценив собранные
по делу доказательства в их совокупности, судья по мотивам, приведенным в
постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности Т. в совершении
противоправного деяния и правильно квалифицировал ее действия по ч. 2 ст. 12.27
КоАП РФ.
Наказание правонарушителю назначено с
соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП
РФ.
Доводы жалобы Т. сводятся к переоценке
доказательств, для чего оснований не имеется, и не могут служить основанием к
отмене постановления.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Сестрорецкого
районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2008 года оставить без изменения,
жалобу Т. - без удовлетворения.
Судья
ЛИТОВА Л.А.